г. Днепропетровск

тел: +38(067)748-54-58

ICQ: 562-474-370

email: rusik_ne@list.ru

Курс валют: 1 y.e. - 26.00 грн

Процессорный модуль Micro2440 FriendlyARM   (Есть в наличии, 20 y.e.)

Micro2440 это одноплатный компьютер на плате размером 63 x 52 мм, включает в себя наиболее важные элементы системы. Плата выпускается серийно и проходит строгий контроль качества. Плата поставляется с предустановленной ОС Linux, которую можно сменить на Windows CE или Android.

 

Аппартаные возможности:

Процессор:

Samsung S3C2440, тактовая частота 400Mhz (возможен разгон до 533Mhz)

 Оперативная память:

64MB SDRAM

32-битная шина данных

Максимальная частота 100Mhz

Внутренняя память:

256M Nand Flash

2M Nor Flash с предустановленной BIOS

Поддерживаемые LCD дисплеи:

4-проводной интерфейс для подключения дисплея

Поддержка чёрно-белых дисплеев,с 4 градациями серого,с 16 градациями серого, 256-цветный、4096-цветные STN LCD, 64K-цветные, true color TFT LCD, размером от 3.5 to 12.1 дюймов, разрешение экрана до 1024x768

Интерфейсы:

SPI, USB, LCD, CMOS Camera Interface

Analog Input and Output

2.0mm 10 pin JTAG

4 светодиода

кнопка сброса

Дополнительные интерфейсы:

34 pin 2.0mm GPIO порт

40 pin 2.0mm интерфейс системной шины

 

Сайт производителя: http://www.friendlyarm.net/

 

 

Применение процессорных модулей в приборостроении

Применение процессорных модулей в разработке устройств меняет кардинальным образом сам процесс, причём не только техническую его составляющую, но и экономическую и маркетинговую.

Одно из самых главных преимуществ — это время от начала разработки и до вывода продукта на рынок. Оно сокращается на порядки.

Для примера давайте рассмотрим классический метод разработки (некоторые его называют способом применения «дискретных» элементов) и современный, с применением процессорных модулей. В первом, классическом случае, мы берём процессор и компоненты «рассыпухой» и начинаем с нуля разводить будущий прибор. При этом самостоятельно решаем непростые инженерные вопросы разводки сложных элементов, таких, например, как RAM. Во втором случае берём готовый процессорный модуль и строим прибор вокруг него. Самые ответственные компоненты уже разведены на модуле и плата-носитель уже получается относительно простой с точки зрения проектирования.

Рассмотрим на двух реальных сопоставимых проектах из практики r&d-подразделения моей компании:

Разработка промышленного контроллера smartCS
Разработка промышленного медиаплеера greenGo


Первый является универсальным промышленным контроллером, сферы применения: промавтоматизация и ЖКХ (управление инженерными системами).

Второй прибор применяется в рекламе — ротация рекламных роликов на видеомониторах в бизнес-центрах, представитель решений класса Digital Signage.

Приставка «промышленный» в каждом из изделий говорит о том, что к ним применяются пром.требования по надёжности. Т.е., если у вас повиснет медиаплеер дома — это неприятно конечно, но невелика беда, перегрузить недолго. В случае же с нашими изделиями — простои недопустимы, да и перегрузить медиаплеер, который установлен от вас в тысячах километров — может являться непростой задачей, а если их в сети сотни, то задача возводится в куб. Аптайм приборов из обоих проектов измеряется годами.

Первый разрабатывался по классической дискретной схеме: поставили задачу с детальным описанием функционала, определились с процессором, подобрали комплектуху, развели, получили прототип, который начали отлаживать, портировали linux. В конце-концов через несколько итераций и всевозможных тестов получили готовое изделие. Т.е. от и до — это целиком разработка одной команды инженеров, схемотехников и программистов.

Второй строился с учетом полученного опыта, но уже на основе процессорного модуля: тут тоже, исходя из задачи определили функционал и требования по производительности, выбрали процессорный модуль. Далее, развели простую плату, на которой разместились интегральный усилитель, 3g-модем и разъемы — устройство готово! Все этапы с портированием ОС, написанием и отладкой драйверов, вывода «железной» части на боевые характеристики в значительной степени уже решены бородатыми парнями производителя процессорного модуля и образ загружаемой ОС идёт в комплекте с процессорным модулем в готовом виде.

Итак, опуская разработку прикладного софта (т.к. он может занимать совершенно разное время, и в данном случае к разработке железа не относится) у нас получается примерно вот такой набор этапов:




Теперь проза жизни: в первом случае разработка заняла от запуска и до появления боевой версии прибора 14 месяцев. Во втором — три месяца! И я тут не шучу!

Драма появляется когда начинаешь переводить эти цифры в деньги и перспективы: сейчас, когда всё так стремительно прогрессирует, задержка в год-полтора может убить ваш проект — он может успеть устареть, даже ещё не успев родиться.

Вот более понятный инвестиционный график вывода устройства на рынок:




Применение классического дискретного метода разработки во втором случае дало бы задержку в появлении первой серии оборудования в 11 месяцев. Для заказчика, который запускал на этом свой бизнес, это означало бы 11 месяцев недополученной выручки!

А теперь представим, что есть две разных компании, которые выводят конкурирующие устройства на рынок, разрабатываемые по этим двум подходам… Кто побеждает? Ответ очевиден.

 

Источник ( издатель ): http://habrahabr.ru/post/142317/